PETA, salah satu organisasi hak-hak hewan terbesar di dunia, menuntut aliran populer Natalia "Alinity" Mogollon dilarang dari Twitch. Peta menanggapi sebuah tweet yang menyerukan agar mereka mengambil tindakan dengan mengatakan "kami menyadari kekejaman dan menuntut Twitch untuk membawanya keluar dari platform."

Alinity mendapat kecaman pekan lalu setelah klip dirinya dan anjingnya menjadi viral:

Meskipun tampaknya konyol untuk melarang seseorang dari platform untuk interaksi yang sebagian besar tidak berbahaya dengan anjing mereka, Twitch telah diketahui menggunakan otoritas mereka dengan kurang hati-hati ketika datang ke hal-hal yang dapat dilihat sebagai sugestif secara seksual - melarang pita untuk langkah salah yang relatif jinak dengan semakin frekuensi tinggi.

Hampir semua bintang Twitch yang dicekal merasa pengangkatan mereka dari platform tidak beralasan, tetapi beberapa ada benarnya.

Terkait: Streamer Velvet Memiliki Serangan Panik Atas Larangan Twitch Tidak Adil Dan Tidak Benar

Angin puyuh yang mengikuti klip Alinity sebagian besar termasuk kemarahan dan jarang terjadi dukungan. Alinity tweeted klip sendiri, membuka diskusi untuk pengikutnya untuk memutuskan di mana mereka berada.

Alinity memiliki sejarah yang mencakup daftar cucian dari konten semi-dipertanyakan, termasuk klip yang menunjukkan dia membiarkan kucingnya menyesap vodka. Beberapa pengguna twitter menggunakan ini sebagai dasar argumen untuk mendukung penangguhan Alinity.

kami telah "pergi terlalu jauh" lol kaulah yang melemparkan kucing Anda, biarkan anjing Anda memakan Anda, memberi makan vodka kucing Anda, dan mengucapkan kata itu berulang kali.

- bacho ???? ACL 2020 (@__bacho__) 2 Desember 2019

Tampaknya konsensus bahwa insiden ini saja tidak cukup untuk larangan, tetapi efek peracikan dari interaksi sebelumnya dengan hewan peliharaannya cukup untuk mendorongnya ke tepi. Dari menjatuhkan kucingnya dari pohon kucing ke menendang anjingnya dengan lembut, mudah untuk melihat mengapa orang-orang mengangkat lengan.

PETA telah memimpin tuntutan sejak awal. Dengan setiap tuduhan yang kelihatannya mengabaikan atau menyalahgunakan Alinity, PETA tidak menghindar untuk membiarkan pendapatnya didengar. Tetapi tidak semua orang memihak organisasi. Beberapa mengklaim bahwa PETA benar-benar bahkan tidak peduli dengan binatang. Kelompok aktivis ini telah menjadi sasaran berulang kali pernyataan kemunafikan atas posisinya sebagai sumber nomor satu eutanasia hewan di dunia. PETA menyatakan bahwa euthanasia adalah cara paling manusiawi untuk berurusan dengan hewan yang sakit dan dilecehkan. Mereka bahkan memiliki halaman web yang disebut "Why We Euthanize." Sebagai tanggapan, ada situs khusus untuk mengungkap kemunafikan dan kekejaman organisasi yang mengklaim membela hak-hak hewan. Dalam kasus apa pun, reputasi mereka - dan perilaku - tidak semurni yang dipikirkan beberapa orang.

Di satu sisi, dia melempar kucing dan itu buruk. Di sisi lain PETA mengatakan sesuatu, jadi saya memiliki keinginan besar untuk mengabaikannya.

- Jay Exci (@JayExci) 20 Juli 2019

Masalah yang diangkat oleh percakapan Alinity adalah tentang lebih dari kekejaman terhadap binatang. Untuk sebagian besar, pelanggaran Alinity — yang dilecehkan dan batas yang tidak bertanggung jawab — mungkin relatif ringan. Namun serangan karakter yang dia terima sebagai akibat dari tindakannya, tidak.

Untuk kasus yang seharusnya tentang pelecehan terhadap hewan, persentase yang mengejutkan dari diskusi tersebut membawa nada seksual. Pita perempuan, khususnya, menjadi sasaran dan ditangguhkan karena mengenakan pakaian sugestif atau mempromosikan konten seksual yang terang-terangan, dan beberapa merasa bahwa Alinity telah menyelinap di bawah radar tindakan keras itu.

Sebagian besar basis pengguna Twitch terdiri dari anak di bawah umur. Jadi, masuk akal bagi platform untuk rajin menilai materi sugestif seksual. Tetapi tidak semua orang setuju tentang apa yang dianggap sebagai sugestif seksual.

Perbedaan lain adalah niat. Apakah streamer sengaja dibuat seksual atau apakah pemirsa Twitch melakukan seksual terhadap konten yang tidak bersalah? Apakah itu penting? Bulan lalu, Exohydrax dilarang karena mengenakan pakaian "mengungkapkan", bahkan setelah dia dilecehkan dalam obrolan karena melakukannya. Apakah Twitch memberi makan seksisme yang terang-terangan dengan membuang-buang larangan? Garis antara apa yang bisa dan tidak seksual itu sulit untuk ditarik, tetapi Twitch tampaknya keliru dalam hal kehati-hatian yang ekstrem — yang mungkin lebih berbahaya daripada kebaikan.

Baca Selanjutnya: Larangan Terbaru Membuktikan Kedutan Gagal Dalam Komitmennya Untuk Meningkatkan Kebijakan Moderasi